활동기준원가계산 예제

Sem imagem cadastrada

이러한 목표를 달성하기 위해 ABC를 지속적으로 사용하는 기업은 활동 기반 관리 ABM을 실천하고 있습니다. 답변: 그림 3.8 “SailRite Company의 오버헤드 할당에 대한 자세한 분석”은 디럭스 제품이 직접 할당된 20%보다 훨씬 높은 오버헤드 리소스의 상당한 비중을 소비하는 방법을 보다 자세히 살펴봅니다. 노동 시간. 그림 3.8 “SailRite Company의 오버헤드 할당에 대한 자세한 분석”을 자세히 살펴보겠습니다. 그림 3.4 “SailRite 회사에 대한 미리 결정된 오버헤드 비율”은 이전 세 단계에 표시된 정보를 기반으로 SailRite Company의 오버헤드 비율 계산을 제공합니다. 제품이 처리된 각 구매 요청에 대해 간접비 $120, 각 기계 설정에 대해 $800, 사용된 각 기계 시간당 $30, 직접 노동 시간당 $6, 검사 시간당 $50가 부과된다는 것을 보여줍니다. ABC 1 단계. 직접 비용. 개별 제품 단위에서 직접 작업하는 직원은 직접 노동입니다. 활동 기반 원가 계산 및 기존 비용 회계는 인건비와 직접 자재에 동일한 값을 할당합니다. 인터우드의 올해 총 예산 제조 오버헤드 비용은 $5,404,639이며 예산 총 노동 시간은 20,000입니다.

Alex는 전체 10년 동안 기존의 원가 계산 방법을 적용하고 총 노동 시간에 대해 미리 결정된 오버헤드 비율을 기반으로 합니다. 활동 기반 원가 계산은 생산 프로세스와 관련된 각 활동의 비용을 식별하고 각 활동의 소비에 따라 각 제품에 이러한 비용을 할당하여 제품 및 서비스에 간접 비용을 할당하는 방법입니다. 이 예제에서는 제품 비용에 대한 올바른 추정의 중요성과 해당 목표를 달성하는 데 있어 활동 기반 원가 계산의 유용성을 강조합니다. 수익성 있는 제품을 식별하고 자원을 할당하는 데 비용의 정확한 할당이 중요하기 때문입니다. 미국 제조기업 130개사를 대상으로 실시한 설문조사에서 흥미로운 결과가 나타났습니다. 활동 기반 원가 계산(ABC)을 사용한 회사는 기존 원가 계산을 사용하는 회사보다 총 제품 비용의 백분율로 오버헤드 비용이 더 높았습니다. ABC를 사용하는 사람들은 또한 더 높은 수준의 자동화를 가지고 있었습니다. 생산 공정과 제품의 복잡성은 ABC를 사용하는 사람들에게 더 높은 경향이 있었고, ABC 회사는 용량으로 더 자주 운영했습니다. 액티비티 기반 원가 계산을 사용하여 디럭스 범선으로 오버헤드 비용이 이동하는 주된 이유는 각 디럭스 보트를 생산하려면 기본 보트보다 더 많은 자원이 필요하기 때문입니다. 예를 들어, 기본 보트는 5,000개의 보트를 생산하는 데 50,000시간의 기계 시간이 필요하며, 디럭스 보트는 1,000척의 보트를 생산하려면 40,000시간의 기계 시간이 필요합니다.